茅台|快评丨被指存在22名假记者，茅台得给个说法茅台融媒体中心以记者之名发

茅台融媒体中心以采访人员之名发布了诸多“报道” ，不论属于哪种情况，或都难逃违规的嫌疑。
据红星新闻报道：3月24日，微信公众号“不严肃讲话”发文质疑茅台集团的多名采访人员身份。在文章中，作者提到，据不完全统计，在茅台集团的官方公众号“贵州茅台”上曾署名采访人员的至少有22人，但在中国采访人员网查询，这22人均没有采访人员证。
【茅台|快评丨被指存在22名假记者，茅台得给个说法】25日，该公号又更新一篇文章，称一位自称茅台集团工作人员的人在后台要求其删稿，但都被其拒绝。与此同时，该作者发现“贵州茅台”新发布的文章，末尾的署名已从之前的“采访人员”变成了“图/文” 。这似乎从侧面证明了， “假采访人员”的质疑确实对茅台集团的宣传署名产生了直接影响。
文章插图
经过简单验证，不难得出结论， “不严肃讲话”所发现的情况确实存在。那么问题就来了，茅台集团融媒体中心到底有无采编资质，他们的采访人员真的有证吗？
据报道，茅台集团融媒体中心于2019年4月正式挂牌，是在《茅台时讯》编委会、茅台广播电视台和信息中心基础上整合成立的茅台内部新闻媒体。但“内部的新闻媒体”是不是真正的新闻机构，还要看是否拿到了新闻主管部门颁发的“新闻信息采编发布服务许可” ，亦即通常所说的“采编资质” 。一般来说，企业的“内部新闻媒体”不管叫什么名字，恐怕都很难成为新闻机构。
而只有拥有了“采编资质” ，作为新闻机构的新闻采编工作人员，才有申领新闻采访人员证的资格，持此证者才是真采访人员。需要注意的是，在国内，新闻采访人员证是与新闻机构“绑缚”在一起的。如果采访人员因为离职等原因，离开其原属新闻机构，那其所持采访人员证，也自然失效。因此，采访人员若有跳槽，往往都需要重新申领采访人员证。
从这个层面来说，如果茅台内部的融媒体中心无采编资质，那他们挂“采访人员”的名头，也就无从谈起。退一步讲，如果该中心拥有采编资质，那这22人全都查无此“证” ，则属于无证上岗，发布的“报道”也是无新闻采编资格的违规采访。
《新闻采访人员证管理办法》第十六条规定，新闻机构中尚未领取新闻采访人员证的采编人员，必须在本新闻机构持有新闻采访人员证的采访人员带领下开展采访工作，不得单独从事新闻采访活动。如果违反将“没收违法所得，给予警告，并处3万元以下罚款” 。
因此，茅台融媒体中心以采访人员之名发布了诸多“报道” ，不论属于哪种情况，或都难逃违规的嫌疑。在此情况下，茅台集团理当站出来给公众一个说法。
毕竟，茅台集团长年稳坐国内酒企的“头把交椅” ，是市值已近2.5万亿（截至3月24日）大企业，任何细节都容不得马虎和乱来。特别在信息发布、宣传推广上，该遵守的规范还得遵守，这也是保证自身内容质量的根本前提。
红星新闻特约评论员和生
编辑汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）
文章插图