踢馆|052C/D雷达如此强大,为何不把它改成陆基的?

小编温馨提示:前方高能,《踢馆|052C/D雷达如此强大,为何不把它改成陆基的?》需要您认真观看!

正文开始:

怎样天天看《踢馆》?只要打开微信,进入添加朋友界面,在公众号搜索里输入“讲武堂”,就可以关注我们公号啦,第一个结果就是我们哟。傻大方资讯 http:///

今天,中国工程院院士、南京理工大学82岁教授王泽山拿下了2017年度的国家最高科学技术奖。全等式模块装药,关于这技术的详情,请见今天推送中炮霸707的解读。另外,去年那个含氮超级炸药技术也是南京理工搞的。啥?为啥这些搞炮仗的很多都是南京理工的?报上人家学校以前的名字会更容易理解——炮兵工程学院。

FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事讲武堂傻大方资讯 http:///微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入#踢馆#傻大方资讯 http:///标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是无所不知,欢迎踢馆!傻大方资讯 http:///



追求学♂问的分割线

问:堂主,我们的052C/D的346系列雷达号称目前技术体制上最好的,为何不见把它改改上陆当陆基防空系统的雷达使用的?傻大方资讯 http:///

原因很简单,太大了……

舰艇的尺寸比陆地的车辆大得多,所以可以用大型的雷达,受尺寸限制影响比较小,像346雷达或者SPY-1,都是四、五米宽度高度。这样的雷达你装到地面防空导弹系统,怎么移动?

图:宙斯盾的SPY-1雷达天线,比人大得多,放车上可没法跑。

地面也不是没有这样的大尺寸天线,但运输都是靠折叠。而且用于比较简单的雷达,折叠影响天线性能比较小。而需要火控级别信息的AESA或者强制馈电的PESA,天线结构复杂,根本没法折叠,那等于就是没法运输了。当然,UHF波段的AESA雷达精度要求低,折一下也无所谓。

图:毛子的大鸟预警雷达也是大家伙,可以折叠运输。但是他用的是空气馈电,是伸出的晾衣杆上面发射电波反射到相控阵阵面上,所以天线本身反而很简单。

图:宙斯盾雷达的天线后面, 两层楼的空间大部分都是馈电网络,结构非常复杂。

至于这种舰载大型雷达上岸的,其实我们就能找到一个案例,那就是台湾的天弓系统,是直接把宙斯盾的SPY-1雷达搬上岸。但是那复杂的馈电系统没法挪,只好做个了超大型方舱塞在里面, 而天线只能固定在方舱侧面,这样的雷达系统实际上就没机动性可言了。

图:宙斯盾上岸的长白雷达,采用固定部署方式,是放在工事里的。

图:天弓的雷达,用工事保护着。

岸基机动系统,也就是只能用爱国者和S300的MPQ-53之类的雷达尺寸,再大就耍不开了。

图:爱国者的MPQ-53雷达。

问:汤煮,防御战斗中,迫使敌方提前展开进攻队形有什么好处?傻大方资讯 http:///

踢过足球或者打过篮球哇?

想想要梅西每个球都要从守门员那里接到球,从本方禁区一路盘带,带到对方禁区射门得分。这么踢的话,煤老板能坚持几分钟比赛?

提前展开进攻队形也是这样的,如果火力很强,逼迫敌军提早展开进攻队形,有两种重要优势。

因为展开进攻队形之前,进攻方往往都是密集方队或者纵队为主,这样的队形行军机动性更强,军训也很清楚,纵队行动比横队方便很多。但是这样的队形很容易被火力杀伤,而且也没法发挥自己的火力,所以进入战斗区域之前要散开成横队。

图:这就是典型的行军纵队,横排只有几个人,纵列十几、几十、上百。因为横排人少,所以只要很窄的道路就可以前进,转向也非常快。

这时要维持队形完整,整体推进速度就会下降。而且横队对侧翼的防御弱,很容易被侧击的力量打垮,尤其是古代防骑兵更麻烦。

图:拿破仑战争时期的战斗场面,进攻方的前方为横队队形,后方为纵队队形。因为横队纵向只有几个人,所以对方骑兵只要横向冲击,就可以很容易的摧毁横队。

横队本身最后接敌是要冲锋的,看起来可以提高推进速度,但是冲锋会带来队形松散,所以往往是要到近距离才能加速冲锋,在较远距离必须以较低速度维持前进,来保证横队的队形完整。而且冲锋还有体力问题,冲个五十米拼刺刀还行,冲个600米拼刺刀咋办?

所以火炮出现在野战战场后,不要光看着打死人不算多,光是让敌人远距离冲锋,就是很大的好处了。

图:为了保持横队整齐划一、队形完整,必须让所有士兵按照同一步调前进,于是就有了小鼓,大家跟着鼓声迈步。所以军乐队现在看着是纯艺术性质的,当年可是最重要的指挥工具。

图:朱日和阅兵。阅兵分列式之所以能走整齐,是因为毫无危险,而且步速很慢。战场上面对持续发射的地方火炮,人会本能地加快脚步,但一快就维持不住队形。朱日和阅兵的方队放到古代绝对是精兵了,而且也没有面对任何危险,跑起来都扭曲成这样,真正的战场就更不用说了。所以只要能迫使敌人提前跑起来,那就成功了。

问:对于3M54E这些反舰导弹,应该如何拦截?用海红旗9?傻大方资讯 http:///

防反舰导弹,最重要的从来都不是怎么拦截导弹本身,或者说过去拦截导弹本身那只是点防御和末端近防的任务,或者说只是整个防御体系最后两层,是前面所有各层都失败了或者漏网之鱼,才需要直接用这些导弹拦截。

传统拦截,其实首先针对的是侦察机,其次是导弹发射平台。先打掉侦察机,那敌人就很难知道你的舰队在哪儿,这样的话就防患于未然了。航母牛逼就在于战斗机和预警机组合,在七、八百公里外就能解决侦察机,这样最安全。

图:伴飞图-16侦察机的F-4舰载机。反舰攻击时,必须先由侦察机发现目标,轰炸机群才会出动,所以只要打掉侦察机,对方整个轰炸机群就算废了。

被发现后,也是优先打击携带导弹的飞机和军舰,让他们无法进入发射阵位,这样一次攻击几发导弹就被先打掉了。

图:携带2枚反舰弹的图-26。如果是携带亚音速反舰导弹的B-1B,那么打掉一架轰炸机,可以减少十枚反舰弹。

图:航母编队队形,有2艘驱逐舰前出30多海里。他们的任务一个是反潜,主要还是保持无线电静默,敌机打算超低空突防时就会一头撞上,然后驱逐舰发射防空导弹拦截攻击机。

掠海导弹直接拦截,只能是20几公里距离上,这时候已经是图穷匕见了,如果真有大量导弹过来军舰就死定了。

当然现在有标准6和CEC了,能在上百公里距离打击掠海导弹,我们的红旗9未来也会这么来,3M54E还没实现两级分离,就会被打掉了。

图:飞机超低空突防可以躲开舰载雷达视线,但在进入超低空之前,需要先自己或其他飞机在远处提供目标航速航线,不然超低空攻击机根本来不及发现目标。红旗9B走的路子就是把射程提高到200公里,直接打远处高空的侦察机或攻击机,从而遏制超低空突防。

问:踢馆,就问堂主一个问题,关于SR-71黑鸟的J-58发动机。最近一篇新闻,“如果造不出六十年前这款发动机,就不要每天喊着重大突破”,堂主怎么看,怎么想的?傻大方资讯 http:///

那要按照这个说法,美国人现在也没造J-58啊,难道是神奇的技术失传了?

实际上,现在没有J-58的原因非常简单,那就是没这个需求。J-58设计是针对的3马赫以上的超音速巡航,用作纯高空高速侦察机A-12/SR-71的。

图:美国ATF项目竞标中的YF-120发动机,上为超音速巡航模式、下为亚音速模式。它配套的YF-22和YF-23的巡航速度不到2马赫,比SR-71低得多,最后还是因技术不成熟被淘汰。如果J-58真那么神奇,F-22就直接装它了。

在六十年代初,防空武器发展还不成熟,导弹还很弱,所以这时候高空高速还是非常有价值的。但是等到SR-71真正服役,高空高速突防已经不太行了。所以终其一生,A-12/SR-71家族都一次都没有执行过针对中国、苏联本土的的侦察任务,只敢在小国家上空飞过。

图:SR-71从英国基地起飞侦察苏联的航线,除了入侵瑞典领空外,一直在波罗的海上空飞行,不进入苏联领空。

图:坠毁后被我军捡走的D-21侦察机,这是无人机,不会导致飞行员被俘,所以才能进入其他国家领空。

现在侦察是靠卫星或者高空飞机/无人机在边界外偷窥,大家都没有用高速飞机的打算。尤其是SR-71这样的飞机,速度说高吧也还不够高,不像高超音速飞行器可以防住导弹。喷出来的尾焰又是很好的雷达反射体,根本没法做隐身,基本没啥军用价值,自然就没人搞了。

J-58就是涡喷+冲压的组合,本身技术水平并不高,涡轮前温度只有1000度左右,比起现在动不动一千三、四的完全没法比啊……

图:J-58发动机展品,它一开始只是个普通的涡喷发动机,是经过改造后才装上SR-71的。其巨大的加力燃烧室、旁通管都是改造的产物。不过中航和中航发少吹牛倒是应该的。

问:堂主,99A机动性逆天,很大程度上拜液力自动变速箱所赐。如此重量的柴油车辆的变速箱都搞得定,北方如果军民结合给国产车哪怕只是卡车做民用变速箱,岂不是要赚的盆满钵满,为什么没有这方面的规划呢?傻大方资讯 http:///

因为现在北方自己的液力变速箱产量很惨……

现在国产的液力机械变速箱,也就只有04步战车系列底盘的供应还算充分,像99A坦克的数量限制,不就是主要卡在变速箱供货不足上么。军用都来不及,哪儿有产能民用。

倒是陕齿也就是法士特,跟卡特皮勒合伙搞了卡车用的液力机械变速箱生产线,在向民用市场供货。

履带车辆的综合变速箱跟卡车的区别很大,卡车的只需要在机械变速箱基础上增加液力变矩器,就是一个液力机械变速箱了,发动机通过变矩器直接连接到变速箱就可以,变速箱本身也只承担改变发动机输出到轮轴转速的功能,是名副其实的变速箱。

图:艾里逊3000系列全自动变速箱结构图。

图:艾里逊3000系列全自动变速箱器件说明。

而履带车辆的变速箱还要承担转向任务,以前低配的可以靠机械部分转向,现在都是液力-液压双流了,尤其是液压柱塞泵和液压马达部分,那比液力变矩器还难得多,生产起来太折腾。而且哪怕是以前的双流机械转向,比起卡车单纯变速的变速箱也复杂很多倍了。

图:德国A7V坦克传动机构,这称得上是最古老的型号了。因为要承担转向任务,所以必须用两根传动轴分别带动驱动轮,汽车则只需要一个传动轴。

图:德国豹2坦克传动原理图。坦克传动装置由传动箱、主离合器或液力变矩器、变速箱、转向机构、制动器及侧减速器等部件组成。传动箱用来将发动机的动力传给主离合器或液力变矩器,并增高转速。主离合器位于发动机与变速箱之间,通过主、被动摩擦片的摩擦力来传递动力,分离时便于起动发动机和换档,结合时传递发动机扭矩,并借助结合摩滑使坦克平稳起动加速。液力变矩器是主要以液体动能传递能量的液力式传动部件,可使坦克传动装置有良好的自动适应性。变速箱用以在较大范围内改变坦克主动轮上的扭矩和转速,实现坦克倒退行驶和切断动力。转向机构是控制坦克行驶方向的部件。制动器是利用摩擦来吸收坦克动能的部件,通过控制摩擦力矩使坦克减速或停车。侧减速器是直接与主动轮相联的末端减速机构,用以增大主动轮上的扭矩和降低其转速,以增大推动坦克前进的牵引力。

问:如果分析中途岛日本战败原因总分为十分的话,泄密和南云忠一的指挥各占几分,堂主你认为南云蠢吗?傻大方资讯 http:///

中途岛的问题是山本五十六,他本身做的战略太宏大了,又要诱歼美国海军主力,又要夺取中途岛,甚至还出动辅助部队到阿留申去诱敌,这就是四面分兵举棋不定。要是有压倒性兵力优势也就罢了,关键是还没多大优势,这么打下来也是辛苦南云了。

图:日军中途岛战役计划,兵分三路作战。如果战列舰分队能老老实实给航母护航,起码也可以增强舰队防空能力,或者直接承担炮轰中途岛的任务,南云就不用来回换炸弹。

核心问题其实就是日本人只有四条航母,美国人有三条,双方舰载机数量还基本差不多,可以认为是势均力敌;这时候日本人还要面对攻击中途岛的问题,等于实际上日军还处于劣势,自然怎么都打不过了。

图:日本日向号战列舰。中途岛是目标泄密后,日本的阿拉斯加警戒部队已经毫无意义,但它包括了4艘战列舰、2艘航母、1艘水上飞机母舰、8艘巡洋舰、24艘驱逐舰和2艘油船。这个力量配合机动编队,至少诱敌、警戒、支援是没问题的。

日本人真要打,等两鹤修好,或者早点把高速水上飞机母舰改造成航母一起拉出来,加上阿留申攻略部队也过来,凑出来比美国人更多的航母,那才是打赢之道。

图:日本千岁级航母,千代田和千岁号,都是在43年1月用水上飞机航母改的。标排1.1万吨,舰载机30架。如果中途岛时参战的5艘水上飞机母舰都能完成改装,凑150架飞机出来,哪怕都是舰载机,形式也会完全不同。

图:中途岛航拍照片。为了这么个易攻难守的小岛,出动全军主力去打仗,却又不肯动员全部兵力,留了2艘最好的舰队航母在家里。十分的责任,山本五十六先占5、6分吧。

迷你踢馆傻大方资讯 http:///

问:请问听说二战时汉斯们的坦克炮是电击式击发底火,而毛子们是击针式,请问这两种有什么区别,难道可以增强穿甲弹吗?傻大方资讯 http:///

德国人二战主流也是机械发火,也就是88炮用电发火吧,这是因为88炮弹要在高射炮上用的缘故。

问:堂主,听说台湾空军练习滑跃起飞,以防止机场被袭击后飞机无法起飞。我想问的是,如果战时机场被毁,战机采用这种方式起飞,那么战机怎么降落呢?如果机场被毁,那么可用于降落的高速公路8成也会被毁了吧?要短距降落的话,难道要临时使用阻拦系统吗?傻大方资讯 http:///

可以用拦阻啊,美国空军的机场基本都配备了拦阻索,当然空军拦阻索的作用跟我军常用的减速伞差不多。

图:放出应急拦阻钩的F-16。

图:勾住拦阻索的F-16。

问:馆主你好,我是一位菜鸟军迷,请问一个可能是比较低级的问题。就是潜艇在水下时,是不是因为高频电波衰减剧烈,无法像水面舰艇那样进行敌我识别?傻大方资讯 http:///

一般靠声纹被动识别,但不一定靠谱,很多时候连发现都做不到,更别说识别了,所以英法核潜艇才会撞上了。

问:请问堂主,直升机的旋翼叶片数量是越多越好么?如果是,为什么没有九叶乃至更多叶片的直升机呢?傻大方资讯 http:///

因为旋翼是要安装在桨毂上的,你叶片多了桨毂太复杂根本顶不住。

图:米-26有8片桨叶。旋翼划过的圆面积叫做桨盘面积,旋翼占桨盘面积的大小叫桨盘的实度,叶片越多产生的升力越大。轻型的UH-1只有2片桨叶,超重型的米-26就得用8个,可见是越少越好的,只不过重型直升机不得不多。

问:话说今年新的补给舰呼伦湖号已经服役,最大航速25节。既然要跟上航母速度,为什么现在的快速补给舰最大航速都是设定在25节而不是30节呢?傻大方资讯 http:///

主要还是30节太贵了,30节需要的动力功率是25节的1.8倍。而且25节可以满足基本的航渡需求。需要30节作战的时候,补给舰也不会留在编队内,因为补给舰防空差、目标大、生存力太低了。

问:堂主,最近偶然又看到几个潜射弹道导弹的发射视频,发现导弹从水下发射到出水点火中间有一段导弹完全在海水里,难道弹道导弹就不怕水吗?毕竟导弹不是鱼雷啊,潜射导弹是如何解决这方面问题的呢?傻大方资讯 http:///

导弹本身是有密封的,不然到了太空中也得漏,所以水也是无所谓的。

图:法国M51潜射导弹出水,可见头锥段有很多孔在喷水。这些孔在水下负责喷气,形成气泡保护弹体并减少阻力,免得出水时受力断裂。出水后头锥段留下来的水就和气泡一起形成这个样子。

问:不知是我问的问题太难还是太机密!正题来了,各国的战斗机都是如何预防叛逃的,有什么防止叛逃的系统吗?傻大方资讯 http:///

没有……因为你真要有这种装置,能夺取飞行员控制权,那平时训练出故障摔掉的,肯定比事故的多。

问:航空母舰雏形是在一战期间逐渐完善的,日德兰开打时,真正意义的航母尚未诞生,但皇家海军已经有了水上飞机母舰,虽然没什么战力,但用作侦察还是没有问题的,为什么交战双方都曾长时间搜索对手,却没有想过使用飞机呢?傻大方资讯 http:///

因为1916年后海战基本就停了,新的飞机基本就没啥在海战用的机会了。实际上一战英国人倒是用水上飞机袭击过德国的飞艇库。

图:和平时期的德国齐柏林飞艇和英国战列舰。一战北海海战是挺奇怪,当时飞艇已经比较成熟了,而且续航力极大,但也没有用飞艇做舰队侦察的成果。

版权声明:本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件,禁止商业傻大方资讯 http:///转载,欢迎朋友圈分享。傻大方资讯 http:///


欢迎搜索ID:qqmiljwt傻大方资讯 编辑整理
或长按以下二维码关注傻大方资讯 编辑整理
腾讯军事讲武堂

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

小编温馨提示:前方高能,《踢馆|052C/D雷达如此强大,为何不把它改成陆基的?》需要您认真观看!

正文开始: