Yearn|权力的游戏：Curve上Yearn、Convex及Stake DAO之间的斗争( 三 ) Curve|收益|Julien|Stake|权力的游戏

Saddle Finance 直接抄袭了 Curve 的代码，但 Curve 是用 Vyper 编写的，而 Saddle 则是用 Solidity 重写。
Curve 可以通过执行这些知识产权来制止 Saddle ，并向未来的竞争者发出警告信号，但他们应该这样做吗？
目前，其用户还没有决定。
争论的主要话题不是 Curve 是否存在这样的抄袭案子，而是是否应该追究。许多论坛成员认为这是 TradFi 的行为；是不符合 DeFi 的开放源码文化的再论证的。
但是，不仅仅是 Curve 在找律师。
新的 Uniswap V3 也一样。他们声称是 Curve 的竞争对手，并且正在进攻，以把代码留给自己。
Uniswap V3 在商业来源许可下运作，限制在两年内未经授权使用其源代码，以便「Uniswap 社区可以率先围绕 Uniswap V3 核心代码库建立一个生态系统」。
这种许可对一个匿名团队有多大效果，还有待观察。
但如果「不兼容的数学」实际上才是最好的护城河呢 ......
任何开发者想要保护他们的作品都是可以理解的，尤其是当它是如此独特，如此具有经济价值的时候，但这与开源的 DeFi 有什么关系？任何一方都会继续进行这样的诉讼吗？
Robert Leshner 不赞成这个想法 ......

文章图片

也许 Curve 起诉 Saddle 并不好看，但如果 Curve 起诉 TradFi 入侵者呢？
我们不会永远在自己之间争斗 ......
也许现在就是创建先例的时候了；下一次 Curve 战争会不会在法庭上发生呢？
Curve VS Uniswap
对 Curve 协议最大的挑战者是最新的 Uniswap V3 。
一些人预计 Uniswap V3 会凭借其主动管理 LP 技术成为「Curve 杀手」。
虽然 Curve 还没有死，但 Uniswap V3 已经从他们的市场份额中分走了一大块。在 2021 年 6 月， Uniswap V3 促进了所有稳定币交易量的 40% 。
由于两者在 1000 万美元以下的主要稳定币交易对上提供了非常相似的结果，对于大多数用户来说，他们在两者之间的选择主要会基于个人偏好，而不是金融储蓄 APY 。
但这并没有阻止两个协议发生公开的争斗，因为他们会为向用户提供最佳的汇率而斗争。
双方都在为胜利而战， Curve 现在正与 Uniswap 直接竞争，在 Curve V2 中引入了波动性资产交易。
这场战斗仍在继续 ...
虽然 Curve 协议位于如此多的戏剧中心，但其创始人很少在公开场合发言。
然而， rekt 侦探总是会直接去找源头。
我们找到了 Curve 的创始人 Michael Egorov ，并让他坐下来把事情说清楚。

文章图片

Rekt:
Michael ，你好，感谢你与我们交谈。自 CRV 代币推出以来，已经有将近一年的时间了，现在代币经济学定义了整个行业的很大一部分。 Curve 是否在按照你的预期发展呢？
Michael：
是的，我想是的。
Rekt ：
好的，那废话不多说，我们开门见山吧。在申请 SmartWalletWhitelist 时，协议必须满足哪些要求？
Michael：
基本上，钱包不应该成为一个可出售的票据（出售价值反而是可以的）。而且项目应该由有信誉的公司进行审计。
Rekt:
目前只有很少的白名单协议，而那些被列入白名单的协议比其他所有都有巨大的优势。这对 Curve 来说不是一个利益冲突的情况吗，因为他们「支持 Convex」，而 Convex 又从不让其他协议进入白名单中获益？
Michael：
嗯，我认为如果项目是绝对安全的，并且可以从白名单中受益，那么做起来应该没有问题。当然，诀窍是，如果 Yearn、Convex 和 Stake DAO 都不想把某个项目列入白名单，那么我也不会有足够的投票权来推翻他们。因为这些项目本身就有投票权。但 Yearn 投票赞成将 Convex 列入白名单！
Rekt：
为什么 Alchemix 会被拒绝？
Michael：
刚查过。 Alchemix 从来没有问过，也没有一个提案。我的理解是，他们是使用 Yearn 的二阶协议，所以不清楚会有什么好处。如果他们开始直接使用 Curve ，那么 ... 总之，他们需要询问 / 撰写一个论坛帖子。
Rekt：
他们已经决定使用你的竞争对手 Saddle Finance 。你对 Saddle 有什么看法？
Michael：
那是一个与钱包白名单完全不同的事情，是对在 ui 中上线的一个软投票。 DAO 参与者对上市 alETH 犹豫不决，因为抵押品会倾销 CRV 。我认为，无论如何，在这种情况下上线是好的。但由于速度太慢，他们还是选择了 Saddle 。而 alEth 也在几天后被攻击了。原则上，如果它是安全的，再次上线也没有问题，他们只是有一个操作问题。